Источно Сарајево стару годину је завшило и
нову почело са вијешћу да је град добио негативно мишљење ревизора за пословање
у 2012. години. Медији су пренијели вијест да ревизор није могао да утврди на
који начин је град потрошио ни мање ни више већ пет милиона конвертибилних
марака. Садашњи градоначелник је кратко изјавио да нема ништа са тим
извјештајем јер се односи на годину прије његовог ступања на дужност. Ово је
врло занимљиво јер, ипак, не треба заборавити да је онај који је добио
негативно мишљење његов садашњи замјеник, а иста особа која је била тада
начелник одјељења за финасије у граду је и данас. Наравно да је у питању она
народна „Врана врани очи не вади“.
А шта каже извјештај? Па отприлике да се
тадашњи градоначелник (познат као Винко Радовановић, некадашњи хирург и иначе
члан ПДП) понашао бахато да бахатије не може бити. Прва ствар су наравно радна
мјеста и плате. Ревизор није могао да утврди на основу којих коефицијената,
одлука, законских аката или било чега другог су запослени добијали плате. Не
постоји ситематизација радних мјеста тако да нико и не зна ко све може или
треба да ради у административној служби града. Оно што и улица зна је да могу
да раде искчучиво чланови СДС и ПДП, да их има превише и да су преплаћени за
посао који раде. Ако би се народски превео ревизорски извјештај дођемо на исто:
дијелило се и шаком и капом и никоме се
није полагао рачун. Због сличне ствари
у МУП РС је прошле године против
ректора Митра Новаковића поденсена кривична пријава. О пријави против Винка
Радовановића нико не говори.
Извјештај је показао да су потпуно незаконито
и без ваљаног разлога плаћане услуге приватним телевизијама. Чисто да
напоменeмо град је већ оснивач једног медија о коме очигледно није водио
рачуна, јер садашњи градоначелник чим је ступио на дужност предложио је за овај
медиј стечај. Док се по политичкој одлуци, гурао приватни медиј, јавни је
систематски уништен. А који је интерес да се финасира приватни медиј. Па партијски наравно. Познато је чији је БН и која му је улога у медијском простору
РС.
А шта није показао извјештај, а шта сви знају,
али не смију гласно да кажу? У ревизорском извјештају је наведено да нису
утврђени критеријуми за расподјелу средстава за спорт, културу, невладине
организације и удружења грађана. Па наравно да нису, јер сви знају да се на ова
средства узимао рекет. То отприлике изгледа овако. Клуб, организација или
удружење поднесе захтјев за помоћ. Градоначелник каже може и онда клубу,
организацији, удружењу или чак појединцу одбори средстава. У очи онолико колико
тражи, на папиру само мали постотак од реченог. Разлика наравно иде
градоначелнику. Ко ће признати да му је Винко рекао да ће добити 3 000 КМ, а
уплаћено му само 500 КМ. Нико о овеме не смије да писне.
Ревизија каже да су одобрена средстава за РТВ
ИС, Војничко гробље Соколац и Болницу Касиндо, али да није вршена контрола
утрошка. Да ли је могуће да су и ова средстава трошена на исти начин као и она
за спорт, културу и нво. Једном прилоком један од високих челника Борачке
организације је рекао да неко од средстава одржавање гробља узима рекет. А
како, тако што фирми која одржава гробље умјесто 50 000 КМ колико је планирано
буџетом уплаћује 45 000 КМ. За остатак се не зна гдје иде. Што практично значи
да је 5 000 КМ негдје нестало. Ова фирма је управо у години за коју је урађен
извјештај одустала од овог посла, а одржавање гробља прешло на Борачку
организацију.
Какви људи управљају Источним Сарајевом, види се по томе што рекетирају погинуле борце.
Још једна ствар коју никад нико није хтио да
провјери како и коме су дијељене стипендије. Али не треба прећи олако преко
тога. Свима је познато да се стипендије дијеле по страначкој линији. Одређен број
стипендија добијају СДС и ПДП, а за оне који нису нигдје нема ништа. И док неки
не могу да добију ни једнократну помоћ за постдипломске студије чланови ПДП и
СДС добијају је више пута. Нарвно уз одређену противуслугу.
О јавним набавкама, тендерима, непостојећим
конкурсима за посао треба само рећи: НЕ, ништа није легално, транспарентно и у
складу са законом.
Када се све сабере неко ће рећи „на мало“. Али
ако узмемо у обзир и да су у питању четири године мандата онда то баш и није на
мало.
Шта рећи на крају? Највећа трагедија је ипак
што нико, ама баш нико, неће за све ово одговарати. Ни за ово бахато понашање
које је доказао ревизор, ни за оно о коме шапуће улица, а нико не смије гласно
да каже и које је тешко доказиво. Политика ће све да заташка и направи
небитним. Будући градоначелници трпиће у име виших (страначких) циљева лопове и
пробисвјете поред себе, само да би се сачувала коалиција, а ти народе трпи. А
ако не можеш, иди у пизду материну, како недавно поручи један од политичара.
